TRES PREGUNTAS, DOS AFIRMACIONES Y UN RECONOCIMIENTO EN EL BOSQUE DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Fundación García Marquez

Comparadas con las experiencias formativas habituales (académicas o informales) de los operadores de los medios, los propósitos de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano despiertan un gran entusiasmo. ¿Y sin cotejarlas?

Fundación García Márquez

La Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) fue creada en 1994 por iniciativa del periodista y escritor colombiano Gabriel García Márquez, Premio Nobel de Literatura de 1982, a partir de su deseo de compartir experiencias e impulsar la vocación de los reporteros jóvenes, así como de su convicción en la eficacia del método de aprendizaje en talleres prácticos y participativos, donde maestros experimentados pueden discutir con los alumnos la carpintería del oficio.
La Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano se define como:

- Un centro internacional para el desarrollo profesional de periodistas.

- Un espacio para el intercambio de experiencias e ideas entre colegas de los países iberoamericanos.

- Un conjunto de programas para el aprendizaje, el debate y la autocrítica sobre las técnicas y la ética del oficio de informar.

- Una institución que ejecuta y apoya proyectos para estimular la innovación y el mejoramiento de los medios de comunicación, en atención a los desafíos sociales, políticos, culturales y ambientales que enfrentan los países de América Latina.

La Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) hace énfasis en el encuentro humano, la camaradería y la tertulia que se nutre de la pasión por el oficio.

El proyecto central de la Fundación es el Taller de Periodismo Iberoamericano, un programa itinerante de talleres y seminarios que se ha realizado con el patrocinio institucional y financiero de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO-. Otras empresas e instituciones entre las que se destacan el Banco Interamericano de Desarrollo, BID y la firma mexicana de cementos CEMEX, con sede corporativa en Monterrey.

FUNDACIÓN PARA UN NUEVO PERIODISMO IBEROAMERICANO

Centro. Calle San Juan de Dios No. 3-121 Cartagena de Indias, Colombia - Tel. 57-5-6645890 - Fax: 57-5-6645904 - www.fnpi.org -.

  .....................................................................................

¿Qué lleva a un intelectual latinoamericano que siempre se ha preciado de tal, (y frecuentemente con razón) a someterse a la inevitable sospecha que despiertan comentarios tan encomiásticos que necesariamente derrapan hacia el mal gusto cuando de medios de información se trata?

Prólogo de Carlos Fuentes a Cisneros

La Editorial Planeta publicó en 2004 la biografía autorizada del empresario venezolano Gustavo Cisneros, en cuyo prologo –con el título de “Gustavo Cisneros, el adelantado”- escrito por Carlos Fuentes, puede leerse:

“.....Emprender: El diccionario de la Real Academia Española define este verbo como la acción de «acometer y comenzar una obra...». Y añade este caveat: «... especialmente si encierra dificultad o peligro».
Se diría que la Academia tenía en mente a Gustavo Cisneros cuando redactó ese apartado.....”

“..... La biografía de Gustavo Cisneros que ahora sale a la luz es, por principio de cuentas, una historia dinástica que se inicia con el padre, se complementa con los hermanos y se prolonga con los hijos.....”

“..... Es una historia de oportunos cambios de velocidad. Del negocio del consumo perecedero Cisneros pasa al negocio de las comunicaciones. De la generación de flujo de caja, a la generación de valor. ....”

“...... No hemos superado todos nuestros males. Diríase que algunos de ellos son inherentes, maldiciones. La biografía de Cisneros niega rotundamente estas fatalidades.....” “....Hay una recurrencia dramática de nuestros vicios políticos. Cuando creemos haber consolidado sistemas democráticos imperfectos pero saludables, el microbio del autoritarismo hace su reaparición con gesto melodramático, balcón de opereta, disfraz de condottiero y palabrería demagógica. ¿Cómo consolidar la democracia contra el virus autoritario?

"..... Creo que la vida y obra de Gustavo Cisneros, por caminos variados, nos ofrecen algunas respuestas.....”.

“....En su tareas culturales, Gustavo Cisneros ha encontrado a una aliada magnífica en su esposa, Patricia Phelps.....”.

“.....Gustavo Cisneros ha globalizado sus empresas doblemente: de la periferia al centro y del centro a la periferia. Se ha empeñado en la evolución cualitativa de sus empresas, dotándolas de tecnologías cada vez más avanzadas. La nueva sociedad de información digital ha sido aprovechada por Cisneros para multiplicar servicios a través de una plataforma tecnológica única. Caen las barreras de la información. La América Latina no puede, una vez más, «llegar tarde al banquete de la civilización»......,

“..... El proceso del boom and bust, los mirajes de la petrolización («los veneros del diablo»), la decadencia y frivolidad de los partidos y las personalidades políticas, crearon el vacío apropiado para que la eterna tentación autoritaria latinoamericana regresara por sus fueros en la figura de Hugo Chávez. Electo como Hitler, histriónico como Mussolini, populista como Perón, Chávez ha desatado (porque no la ha gobernado) una marea de divisiones, regresiones económicas y espejismos sociales que podrían ser contagiosas en una Iberoamérica que se felicita de ser democrática pero se pregunta ¿a qué hora el pan, el techo, la escuela, la salud?
Ganarle la batalla a la tentación autoritaria es deber de la ciudadanía democrática de la América Latina. Gustavo Cisneros se ubica en el centro democrático y sufre por ello los ataques, calumnias y demás balística del sótano chavista........”

.“.....Gustavo Cisneros es un empresario trasatlántico. Su relación con España significa la abolición del océano: las carabelas tienen boleto de ida y vuelta. Es un empresario interamericano. Su presencia en los continentes del Nuevo Mundo —Iberoamérica y Angloamérica— lo convierte en Adelantado de relaciones de provecho mutuo, como lo ha demostrado en múltiples negociaciones con empresas norteamericanas que nunca constituyen debilidad o cesión neutra, sino equiparación racional y digna....”.

.....................................................................................

La denuncia de un medio a otros medios, como la formulada por La Nación en el caso aquí citado, ¿constituye un intento de restauración ética o necesariamente se limita a un llamado de atención?

Diario La Nación (Buenos Aires, Argentina – 14 de mayo de 2005)

La Cámara de anunciantes denunció presiones que habrían ejercido algunos canales de TV/Lesiones a la libre competencia.

“Por fuentes inobjetables, La Nación supo que el texto alude, por lo menos, a dos canales de TV abierta que, en un caso, al difundir noticias sobre el alza de los precios de la canasta social habrían puesto en primer plano los productos de determinada empresa en forma reiterada. En el otro caso, se adjudicaron graves consecuencias en la salud por el uso de productos de un laboratorio.”

Denuncia “..intentos de algunos medios de presionar a algunas empresas anunciantes del mercado, a asociadas a nuestra Cámara, para coaccionarlas y lograr que anunciaran en sus programas, sin reparar en los métodos utilizados para ello, llegando incluso a la difusión de noticias inexactas con la intención de desprestigiarlas ante la opinión pública”.

Finaliza “...repudiando toda tentativa que atente contra la dignidad de la actividad publicitaria y el respeto a la libertad de anunciar”,....”comprometiendo sus esfuerzos para asegurar la transparencia del mercado publicitario”.

.....................................................................................

Leída casi cincuenta años después, la concepción del general Perón sobre la libertad de expresión aparece como demasiado encerrada en un abc ideológico definitivamente perimido. Pero leída por segunda vez no.

“El Cuento de la Libertad de Prensa”
En el mundo hay sólo dos grandes cadenas de diarios, revistas y órganos publicitarios diversos: la que responde a la tendencia occidental, dirigida, manejada y financiada desde la Sociedad Interamericana de Prensa (S.I.P.) con sede en Nueva York, y los diarios rusos que funcionan detrás de la cortina europea y la cortina asiática. Los rusos manejan todo desde Moscú por órganos oficiales de la propaganda.

Los occidentales, en cambio, simulan hacerlo con empresas privadas , de acuerdo con los principios que simulan sostener, pero los perros son los mismos aunque varíen los collares. Escapan a estas agrupaciones regimentadas, por uno u otro sistema, los diarios ingleses que, como su Gobierno, están algunas veces con Washington y otras con Moscú.
Los órganos independientes que en pequeño número funcionan en algunos países deben vivir muy aleatoriamente, desde que las grandes cadenas les hacen una guerra ruinosa de avisadores, hasta conseguir su ruina económica. ........

......A esto se le llama ahora libertad de prensa......

....Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales limitando la licencia y la procacidad de los órganos encadenados, mediante una censura apropiada, entonces todas las Agencias de Noticias también encadenadas, comienzan a cursar despachos con noticias en los que se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un dictador y que el régimen es totalitario o antidemocrático.
Yo nunca he dado crédito y menos me he tragado las fritadas preparadas en los despachos de los servicios de inteligencia y propaganda de los distintos organismos que dirigen estas actividades y jamás, cuando ejercí el Gobierno, me dejé impresionar por estas supercherías. Por eso he tenido el honor de contarme entre los totalitarios....... .

......La opinión no pudo haber escapado a la terrible deformación de todos los valores que ha caracterizado a nuestro tiempo. Hoy, no es secreto para nadie, que muchos consorcios y cadenas de diarios no son sino empresas comerciales, que venden papel impreso como se venden cosméticos o artículos de ferretería.......

.......Hoy no hay quien no utilice la publicidad para fines propagandísticos, con resultados variables. Pero los imperialismos sustentan algo más serio que la simple publicidad. A ellos no les es suficiente publicar un aviso para vender su artículo, sino que deben imponerlo a toda costa , y para eso, no es suficiente avisar. Por eso los Estados Unidos han creado todo un servicio publicitario, disfrazado con diversos nombres y siglas. Este servicio comprende toda una organización que involucra al que hace o inventa la noticia, la estudia, la explota, la depura, la distribuye y la reproduce . Es claro que todo este organismo, que comprende las llamadas fuentes de información y empresas internacionales de noticias no obra sin un designio preconcebido que se imparte como objetivo desde un lugar central que dirige y comanda al grupo. Si desde un diario se puede hacer un chantaje a una persona, desde esta organización se lo puede hacer a toda una nación. Por este medio se puede llevar al descrédito a un Gobierno y a un pueblo entero a la guerra. Algunas de estas empresas internacionales pertenecen o trabajan para los servicios de espionaje de los países que, mediante el zarandeo arbitrario de la libertad de información y acceso a las fuentes de información , abren el camino a la actuación de numerosos agentes y espías, asegurándoles un cierto grado de impunidad......

.....La libertad de prensa, motivo de intensa campaña, no presupone defensa de principio sino una verdadera agitación internacional dirigida a imponer una forma de influir en la opinión por los medios publicitarios al servicio de las empresas y países que la costean.
Cuando se habla de opiniones independientes de los grandes diarios con insistencia sospechosa en numerosos órganos de distintos países, puede individualizarse perfectamente la organización del monopolio que abarca el trust de publicidad dirigido por las grandes centrales de los países. Los congresos internacionales de editores, no son otra cosa que reuniones sui generis de directorio o de empleados que van a esas centrales a recibir instrucciones. El Pueblo les ha llamado con propiedad la voz del amo o los diarios encadenados........

............La lucha por el libre acceso a las fuentes de información no es sino el intento de facilitar el espionaje con un cierto grado de impunidad , en cumplimiento de misiones establecidas en los respectivos planes de búsqueda .
La asimilación de los métodos militares a las actividades de la información civil, por influencia del permanente estado de guerra ha sido tal que, en la actualidad, no existe agencia informativa que actúe fuera de la influencia y de la técnica antes mencionadas.

Por eso los órganos publicitarios de todos los países servidos por esas agencias , consciente o inconscientemente, no son otra cosa que agentes del servicio de inteligencia de los diversos centros activos de la dirección de la guerra .

Cada país, interesado en el mejor cumplimiento de sus tareas, ha llegado a poseer sus propios servicios internacionales de información y difusión.

Mediante ellos libra en lo político, en lo económico y en lo militar la lucha en el campo publicitario. Los países que no poseen tales servicios están indefensos e inermes en esa lucha.

Por eso cuando hablamos de organismos que en el orden mundial distorsionan y falsifican la información para engañar a los pueblos , controlando y dirigiendo las noticias desde conocidos centros internacionales, utilizando centrales periodísticas que cocinan información en función de intereses , no decimos nada nuevo ni desconocido. Mencionamos sólo una técnica y señalamos un procedimiento cuyas consecuencias sufrimos en nuestros países y en el resto del mundo servido por esas agencias .-”

Juan Domingo Perón, en el exilio, año 1957

.....................................................................................
Las disquisiciones de los estamentos judiciales sobre la libertad de expresión, receptadas por primera vez, exhiben una candidez y pertinacia propias de escolar impreparado. Recibidas por segunda vez, no.

En ese orden de ideas, se distinguen dos clases de protección al honor de las personas: una “rigurosa” y otra “atenuada”. La primera, aplicable al simple particular; la segunda, a los funcionarios públicos. En la doctrina judicial norteamericana, se expone que “la razón de tal distinción radica en que las personas privadas son más vulnerables que los funcionarios públicos, puesto que estos tienen un mayor acceso a los medios periodísticos para replicar las falsas imputaciones y porque los particulares necesitan una amplia tutela contra los ataques a su reputación, mientras que los funcionarios públicos se han expuesto voluntariamente a un mayor riesgo de sufrir perjuicio por noticias difamatorias” (Gertz vs. Robert Welch Inc., 418, EE.UU. 323/1974). .....................................................................................

Negándose, en un gesto que habría que valorar, a agregar malentendidos a una época que los tiene en demasía, hay quienes evidencian con claridad que la derrota tiene entre muchas otras graves consecuencias, una que es insoslayable: expropia la palabra al vencido.

Decreto Ley 4161 del 5 de marzo de 1956. Prohibición de elementos de afirmación ideológica o de propaganda peronista. Publicado en el Boletín Oficial del 9 de marzo de 1956.  

Visto el decreto 3855/55 (6) por el cual se disuelve el Partido Peronista en sus dos ramas en virtud de su desempeño y su vocación liberticida, y

Considerando: Que en su existencia política el Partido Peronista, actuando como instrumento del régimen depuesto, se valió de una intensa propaganda destinada a engañar la conciencia ciudadana, para lo cual creo imágenes, símbolos, signos y expresiones significativas, doctrina, artículos y obras artísticas:

Que dichos objetos, que tuvieron por fin la difusión de una doctrina y una posición política que ofende el sentimiento democrático del pueblo Argentino, constituyen para este una afrenta que es imprescindible borrar, porque recuerdan una época de escarnio y de dolor para la población del país y su utilización es motivo de perturbación de la paz interna de la Nación y una rémora para al consolidación de la armonía entre los Argentinos.

Que en el campo internacional, también afecta el prestigio de nuestro país porque esas doctrinas y denominaciones simbólicas, adoptadas por el régimen depuesto tuvieron el triste mérito de convertirse en sinónimo de las doctrinas y denominaciones similares utilizadas por grandes dictaduras de este siglo que el régimen depuesto consiguió parangonar.

Que tales fundamentos hacen indispensable la radical supresión de esos instrumentos o de otros análogos, y esas mismas razones imponen también la prohibición de su uso al ámbito de las marcas y denominaciones comerciales, donde también fueron registradas con fines publicitarios y donde su conservación no se justifica, atento al amplio campo que la fantasía brinda para la elección de insignias mercantiles.
Por ello, el presidente provisional de la Nación Argentina, en ejercicio del Poder Legislativo, decreta con fuerza de ley

Art. 1º Queda prohibida en todo el territorio de la Nación

a) La utilización, con fines de afirmación ideológica Peronista, efectuada públicamente, o propaganda Peronista, por cualquier persona, ya se trate de individuos aislados o grupos de individuos, asociaciones, sindicatos, partidos políticos, sociedades, personas jurídicas públicas o privadas de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina, artículos y obras artísticas, que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales, pertenecientes o empleados por los individuos representativos u organismos del Peronismo.

Se considerará especialmente violatoria a esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios Peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, las expresiones “peronismo”, “peronista”, “ justicialismo”, “Justicialista”, “tercera posición”, la abreviatura PP , las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales “Marcha de los Muchachos Peronista” y “Evita Capitana” o fragmentos de las mismas, y los discursos del presidente depuesto o su esposa, o fragmentos de los mismos.

b) La utilización, por las personas y con los fines establecidos en el inciso anterior, de las imágenes, símbolos, signos, expresiones significativas, doctrina, artículos y obras artísticas que pretendan tal carácter o pudieran ser tenidas por alguien como tales creados o por crearse, que de alguna manera cupieran ser referidos a los individuos representativos, organismos o ideología del Peronismo.

c) La reproducción por las personas y con los fines establecidos en el inciso a), mediante cualquier procedimiento, de las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los dos incisos anteriores.

Art. 2º - Las disposiciones del presente decreto-ley se declaran de orden público y en consecuencia no podrá alegarse contra ellas la existencia de derechos adquiridos. Caducan las marcas de industria, comercio y agricultura y las denominaciones comerciales o anexas, que consistan en las imágenes, símbolos y demás objetos señalados en los incs. a) y b) del art. 1º.

Los Ministerios respectivos dispondrán las medidas conducentes a la cancelación de tales registros.

Art. 3º - El que infrinja el presente decreto-ley será penado:

a) Con prisión de treinta días a seis años y multa de m$n: 500 a m$n. 1.000.000

b) Además, con inhabilitación absoluta por doble tiempo del de la condena para desempeñarse como funcionario público o dirigente político o gremial;

c) Además, con clausura por quince días, y en caso de reincidencia, clausura definitiva cuando se trate de empresas comerciales.

Cuando la infracción sea imputable a una persona colectiva, la condena podrá llevar como pena accesoria la disolución.

Las sanciones del presente decreto-ley será refrendado por el Excmo. Señor vicepresidente provisional de la Nación y por todos los señores ministros secretarios de Estado en acuerdo general.

Art. 5º - Comuníquese, etc. – Aramburu – Rojas - Busso – Podestá Costa – Landaburu – Migone. – Dell´Oro Maini – Martínez – Ygartúa – Mendiondo – Bonnet – Blanco – Mercier – Alsogaray – Llamazares – Alizón García – Ossorio – Arana – Hartung – Krause.

<<<subir